omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] id77 в Бренды Российской империи. Кондитерские изделия. Часть 4
Здравствуйте уважаемые.
Продолжим наш рассказ небольшой о кондитерских королях Российской империи. В прошлый раз, напомню, говорили об Эйнеме: http://id77.livejournal.com/1377787.html.
Ну а сегодня пришло время пару слов сказать о торговом доме «А. Сиу и К».

История этого товарищества началась в 1853 году, когда в Москву приезжает французский подданный Адольф Сиу с молодой супругой Эжени и поступает на работу в небольшую парфюмерную фирму. Однако что-то там у него не заладилось. То ли характерами не сошелся, то ли решил, что на себя работать выгоднее. Но как бы там не было, спустя 2 года он ушел, и открыл собственное кондитерское производство на Тверской улице, в доме Варгина, который находился на месте современного дома №8.

Работали они вдвоем с женой, но работали честно и хорошо, и через 5-7 лет дело начало расцветать. Появились некоторые свободные деньги, и Адольф решил еще и осуществить небольшую мечту и открыть еще и парфюмерное производство. Бизнес небольшой, но доходный. Однако амбиции Адольфа гораздо более обширны. И он их осуществляет когда подрастают его дети.

Read more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] id77 в Бренды Российской империи. Кондитерские изделия. Часть 3
Здравствуйте уважаемые.
Продолжим с Вами небольшое путешествие в прошлое российской кондитерской промышленности. В прошлый раз остановились вот тут вот:http://id77.livejournal.com/1368516.html
Сегодня же поговорим еще об одном конфетно-шоколадном гиганте, ставшим крайне популярным в стране не только из-за прекрасного качества своей продукции, но также и из-за оформления оной.
Речь у нас сегодня пойдет об "товариществе Эйнмана", а точнее "Эйнемъ. Товарищество паровой фабрики шоколадных конфектъ и чайных печений".

Одни из лидеров этой области в предреволюционной Империи начинали очень скромно. В 1846 году в Москву приехал 22 летний немецкий коммерсант Фердинанд Теодор фон Эйнем (Einem Ferdinand Theodore). Родился он в Пруссии, но гражданство имел Вюртембергское. Приехал не один а с супругой Каролиной (урожденной Мюллер), так как видел в нашей стране большие перспективы.

Ф. Эйнем

Начинал с сахарного бизнеса, но очень быстро переключился на розничную продажу сладостей. Очень сам любил это дело.

Read more... )

omnibus2012: (Default)
Здравствуйте уважаемые.
В прошлый понедельник мы с Вами говорили о товариществе Абрикосова: http://id77.livejournal.com/1360114.html
Сегодня же предлагаю продолжить кондитерскую тему и поговорить о другом "сладком короле" - о Жорже Бормане.
Точнее сказать,это фирма называлась "Жорж Борман", а вот ее основателем был Григорий Николаевич Борман, обрусевший немец, сын фармацевта.

В семье царил германский порядок, и отец считал, что сын не должен получать деньги просто так, а должен их зарабатывать. Причем не у него в аптеке. Так как Георгий с детства был сладкоежкой, он, будучи студентом устроился на подработку в магазин сладостей. Работал продавцом, да так честно и с такой душой, что владельцы этого кондитерского магазина решили сделать ему подарок. Они были бездетными старичками, и полюбили Григория как родного. Уйдя на пенсию они попросту подарили ему магазин. Так, не ожидая того, Григорий Николаевич, еще в молодом возрасте стал владельцем собственного бизнеса, да к тому же никак не связанного с отцовской профессией.
Он решил развивать дело и получилось очень даже удачно. В 1862 году Борман открывает еще один магазинчик. Небольшой - зато на Невском проспекте! Долго думал над названием и решил назваться «Жорж Борман». Почти по-парижски :-) Всё производство осуществлялось вручную, единственным механизмом, установленным в мастерской, была ручная машина для выделки шоколада. Именно на шоколаде он решил зарабатывать и видел в этом "золотое дно". И пошло!

Read more... )
omnibus2012: (Default)
Здравствуйте уважаемые
В прошлый раз мы с Вами закончили с ювелирами: http://id77.livejournal.com/1350837.html, а сегодня начнем тему о вкусном привлекательном - о кондитерке :-)
И начнем с одной из самых крутых и ярких фирм дореволюционной России - «Товарищества А. И. Абрикосова Сыновей».
Алексей Иванович Абрикосов, который прославил ее имя был вообще интересным человеком - не только отличным предпринимателем, но и прекрасным просветителем и замечательным меценатом. Яркая личность.
Меня всегда с детства, когда я узнал о наличии такой фирмы, очень было любопытно, как так получилось, что человек производивший столь вкусную продукцию, имел такую соответствующую фамилию :-))

На самом деле эта фамилия приобретенная. И получил ее Алексей Иванович от деда. Его звали Степан Николаев и он был крепостным у помещицы Левашевой. Но с детства имел талант к изготовлению сладостей различных. Причем настолько, что помещица отправила его учится в Москву, и тот там развернулся. Смог подсобирать капитал и выкупить всю свою семью. Более того, незадолго до Отечественной войны 1812 год смог открыть лавку сладостей. Особенно ему удавалась абрикосовая пастила, и его знали как абрикосовый мастер. Его сын Иван в 1814 году не только продолжил дело отца, но и решил взять фамилию Абрикосов.

Read more... )
Приятного времени суток.
omnibus2012: (Default)
Вадим ДЕРУЖИНСКИЙ
«Аналитическая газета «Секретные исследования», №14, 2016


Русский кокошник – финно-угорская национальная одежда с сакральным значением: в кокошник финно-угры наряжали невесту как знак её плодовитости, как у курицы-несушки. У других славяноязычных народов Европы «русского» кокошника никогда не было, ибо они не финно-угры по субстрату.

Начну с того, что славяне – это понятие чисто и только ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ. Никаких «чистых славян» не существует – у всех славян обязательно свои дославянские субстраты. Но другое дело, что субстраты западных балтов (беларусы, мазуры, лужичане), иллирийцев (народы Балкан) и сарматов (украинцы, ляхи) наиболее близки к славянскому койне, так как являлись основой для рождения славянского языка. А вот у русских субстраты финно-угров и уралоидов (татар, тюрок) не участвовали в создании славянского языка, а сами русские славянизировались на церковнославянском языке (у которого иллирийский субстрат). Русские до своей славянизации не являлись даже индоевропейцами.

Антрополог из Москвы академик Татьяна Алексеева в интервью газете «Известия» (7.03.2007) объяснила читателям, что предки русских в Московской области и вокруг неё – потомки финно-угорских племен, перешедшие на славянский язык: «Антропологически они очень похожи на мордву-эрзю, относящуюся к финно-угорской группе народов, в которую входят также венгры, финны, эстонцы, марийцы, удмурты...»

Аналогичное сказано на мерянском портале «Merjamaa»:
«К приходу славян (который нельзя назвать массовым) с Юга и Запада, здесь (на территории будущей Московии) кипела бурная жизнь. Меряне были лидерами тогдашнего финно-угорского мира Европейской части современной России. И поэтому они стали субстратом для строительства на основе привнесенного славянского языка, христианской религии и государственных лекал Золотой Орды (Московия несколько веков была улусом Золотой Орды) нового Владимиро-Суздальского, и позднее Московского-Российского государства. Они стали основой для формирования ядра московского (современного русского) народа. Но этнически во многом остались финно-уграми. Что было неопровержимо доказано в ходе исследования генофонда русского народа в 2005 году. Генетическое расстояние между русскими и финно-уграми оказалось 2-3 единицы, то есть фактически это один огромный народ.

Славянский язык стал для мерянского народа языком новой элиты, языком межрегиональной торговли и новой религии. Язык народа Меря, где, как установлено, было много диалектов, на эту роль не подходил и вымер в 18 веке. Точно так же ирландцы 300-400 лет назад перешли на английский язык, этнически оставшись кельтами
».

Что такое «субстрат»? В лингвистике – это влияние прежнего, родного языка, оставшееся после перехода на славянский койне. У беларусов это проявляется в западнобалтской архаичной лексике, в аканье, дзеканье и цеканье. У русских Залесья – в оканье, финской мелодике фраз и прочем. А в широком плане «субстрат» – это вообще дославянские культура, ментальность, кухня, верования и традиции, а также народная одежда.

Сегодня русские «Золотого кольца России» являются славянами, так как говорят на славянском языке (производном от вымершего солунского диалекта Македонии 8-11 веков, который и был церковнославянским). Однако все они – славянизированные потомки финно-угорских племен, поэтому неудивительно, что их национальные реалии субстратно унаследованы от финно-угров. Это лапти, гусли (кюсли), одежда и прочее. В том числе и цвета одежды – красный и синий, что в традиции финно-угров и татар, но у всех индоевропейцев в одежде превалирует белый цвет.

Поскольку русские сегодня считают себя славянами, то называют и эти неиндоевропейские реалии тоже «славянскими». Тут двойная ошибка. Во-первых, это финно-угорские реалии, идентичные тем, которые имеют живущие рядом с русскими финно-угорские народы (пока не русифицированные). А во-вторых, само определение «славянский» имеет только и сугубо лингвистический смысл (как франкоязычный, испаноязычный или англоязычный). Нет никаких «славянских генов», «славянской крови», «славянской культуры» и, разумеется, «славянской одежды». Когда на российском телевидении в сводках МВД заявляют, что разыскивается «преступник славянской внешности», то под таковым понимается местный автохтон из финно-угров или татар. Даже беларус с его балтским «квадратным» (широколицым долихокранным) черепом там воспринимается как «не похожий на местных», то есть как бы «не со славянской внешностью».

Традиционно в РФ называют сарафан и кокошник атрибутами русского наряда. А то и «славянскими». Но происхождение у них вовсе не русское.

САРАФАН

Слово «сарафан» происходит от персидского «серапа» (почетная одежда). «Сарафан» в переводе с иранского (фарси) значит «одетый полностью»; в санскрите «сари» – просто «кусок ткани». Попал сарафан на Залесье из Персии, бывшей тогда такой же частью единого Ордынского мира, как и Москва. Первоначально – мужская одежда высших слоёв общества:
«В 14 в. сарафан в Государстве Московском – мужская одежда воевод, великих князей, а в 17 в. – царей. В перечне одежд царя Михаила Федоровича находим: «сарафан объярь чревчата, без подкладки, с ...обнизью; сарафан дороги яринного цвета, с вишневой обнизью, сарафанец зеленый...».

А в кроильных книгах Алексея Михайловича сохранилась запись: «1637 год, июня 20, скроен государю сарафан тафта чревчата, длина 1 аршин 15 вершков, позади 1 аршин 13 вершков, рукава длина 1 аршин 6 вершков, тафты вышло 7,5 аршин, подпушка тафты желта (1 с четвертью аршин) нашивка сверху, пуговки... обшиваны золотом пряденым шолк зелен, с золотом деланы в мастерской палате».

Рукава могли быть съёмной деталью – тогда они временно привязывались, пристегивались или пришивались к плечевой части, при этом пройма под рукой оставалась несшитой. Туда и продевались руки, а сами рукава, будучи не только очень длинными, но и предельно узкими, оказывались чисто декоративным элементом и обычно завязывались сзади. Первые сарафаны были как с рукавами, так и без них.

Одно из самых ранних упоминаний о женском сарафане относится также к 17 в. В описи имущества московских цариц есть такая запись: «Саян немецкий с подолником шить по чёрному бархату, алтабасом, около алтабасов веревочки золотые...»

При Петре московиты стали носить европейскую одежду, а моду на сарафаны как нечто местное экзотическое в женском гардеробе вернула Екатерина II. Сохранилось описание её костюма, относящееся к 1863 г.: «Императрица была в ало-бархатном "русском" платье, унизанном крупным жемчугом, со звездою на груди и в бриллиантовой диадеме на голове...»

Заодно Екатерина как экзотику ввела кокошники, которые носила прислуга дворян – финно-угорские автохтоны вокруг обеих российских столиц.

КОКОШНИК

Замужние женщины народов Приволжья носили схожие головные уборы. Они были двух основных типов: каркасные остроконечные типа «высокого кокошника», лопатообразные типа «сороки». Наиболее древним можно считать высокий головной убор на каркасе. У мари это «шурка» (от слова «шур» – рог, «шурка» – дословно переводится «рогатый»), у эрзи «панго», удмуртов «айшон», костромичей «наклон».

После того, как Екатерина ввела кокошники в обиход дворянок России, это стали считать «русским стилем». Этот «брэнд» затем продвигали художники-сказочники 19 века, а особо активно – в СССР после 1950 года. Дело дошло до откровенной глупости: в прошлом году власти РФ провели конкурс красоты в Крыму, где все девушки выходили на сцену в кокошниках. Но, простите, финно-угры никогда в Крыму не жили! Кокошников в Крыму никто никогда не носил до 2015 года! Устроители торжества пытались политически показать «русскую принадлежность Крыма», а на деле заявили, что Крым принадлежит финно-уграм…

Цитирую мерянский портал «Merjamaa»:
«Археологические материалы по мерянским территориям Верхней Волги убедительно говорят о том, что женщины меря на голове носили не только венчики и очелья с височными кольцами, но и кокошники, которые мы знаем по поздней русской культуре 18-20 веков. Это высокие головные уборы на жёсткой основе. Название кокошник имеет финское происхождение: «кёкко» – курица, «кокош» – петух. Эти старофинские термины использовались наряду с привычными сегодня русскими как минимум до начала 18 века, а в поговорках сохранились и по сей день – подобно тому, как до сих пор используется в провинции термин «кока» – родная сестра матери».

Обращаю внимание, что во всех русских источниках (в том числе в Википедии) пишут ложь – что якобы слово «кокошник» имеет славянское происхождение. Далее:

«Курица была у финских народов особо почитаемой птицей за её плодовитость, и такая ассоциативная привязка должна была способствовать выполнению женщиной в обществе её главной, репродуктивной роли.

В языческой обрядовой практике девушку-невесту представляли как «утицу», «лебедь белую», что вполне объяснимо: невеста входила в дом жениха представительницей чужого рода. Она являлась из иного, потенциально опасного мира. Но первая брачная ночь приобщала её уже к мифологическому пространству того общества, к которому принадлежал её жених. Статус менялся, и молодая превращалась из «утицы» в «курицу», представительницу нового для неё рода и его продолжательницу. На голове она теперь несла кокошник, символ плодородия.
Выглядели они так же, как поздние русские кокошники 18-19 веков. Например, в окрестностях Плёса такой кокошник был найден среди остатков костюма 7 века на Алабужском городище. Благодаря металлическим деталям удалось проследить наличие кокошников и в материалах средневекового времени, например на Вологодчине.

Приобщив к вышеуказанным археологическим материалам этнографические сведения, мы представим мерянский кокошник как конструкцию на жёсткой основе (береста, луб), обтянутый тканьем. Убор был лопатообразной формы, как в более позднее время – кокошник владимирско-нижегородского типа, с опускающимися книзу кончами. Вышитый на ткани орнамент состоял из знаков плодородия и солярных символов
».

ПАРОДИЯ ВМЕСТО ИСТОКОВ

Как видим, кокошник – артефакт вовсе не русской культуры, а финно-угорской. Мало того, что его сегодня выдают за нечто «славянское» как чуть ли не «эталон славянскости» (и «русскости» в Крыму), так ещё и совершенно утратили всё сакральное значение этого артефакта.

Ныне нам кокошник подают на ТВ в виде головного убора Снегурочки. Но вообще-то говоря, это головной убор ЗАМУЖНЕЙ женщины, а не девочки-внучки. Цитирую источник:

«Реальные размеры огромных кокошников помогают представить наблюдения Глушкова Ивана Фомича (1774 – 1848, тверской вице-губернатор), занесенные в «Ручной дорожник…» близ Вышнего Волочка. Он пишет о замужних жёнах: «…На голове носят почти вертикально стоящую из толстой бумаги доску, вышиною в три четверти аршина (то есть чуть более полуметра), выложенную золотом и жемчугом, которой фигура вверху круглая, оканчивающаяся внизу, у ушей прямыми углами. Сей тягостной, как сами они признаются, убор называется кокошником…». Финский народ коми (пермяки) тоже носили очень похожий головной убор. Коми-пермяцкие кокошники отличаются пологим лицевым околышем, острыми углами, но носятся не вертикально, а наклонно. И надо добавить, что до сих пор на севере края такой кокошник сопровождает праздничный [свадебный] костюм коми-пермячки».
Девушка одевала кокошник в первый раз в жизни только на свадьбу – как символ её плодовитости. Отсюда непонятно – зачем Снегурочка надевает кокошник при встрече с Дедом Морозом? Она хочет за него выйти замуж? Изображает перед ним курицу и показывает свою плодовитость несушки? Или детям она это демонстрирует в зрительном зале?

Кстати, сам Дед Мороз по ордынской традиции в астраханском халате-тулупе. Тоже эдакий псевдорусский стиль. Что касается ныне канонического набора «русской одежды», где у женщин сарафан и кокошник, то у мужской части та же история. Он был «позаимствован» и переименован в «русский народный костюм» у автохтонных (коренных) финно-угорских народов, эрзя-мордвинов. Один российский публицист, который обратил на это внимание, с удивлением заметил: «Если Рязань – это искаженное Эрзянь, а Арзамас действительности Эрзямас – Земля эрзян, то я вообще задумался об этногенезе того, что мы называем «русским» народом…»

ЗАБЛУЖДЕНИЯ

Самое печальное в этой истории, что даже антрополог из Москвы академик Татьяна Алексеева в интервью газете «Известия» (которое я уже цитировал в начале этой статьи) так и не смогла разобраться, кто же такие русские. Она пишет:
«Сильное сходство с исходным антропологическим славянским типом сохранили разве что современные поляки, то есть западные славяне».

Я категорически не согласен. Поляки состоят из двух частей: мазуры Варшавы – по субстрату западные балты, ляхи Кракова – изначально ираноязычные сарматы. С какой же стати смесь сарматов с балтами академик называет «исходным антропологическим славянским типом»??? У мазуров и беларусов черепа неизменны минимум 3500 лет. А славяне появились 1200 лет назад. Повторяю: у славян нет никакого «антропологического типа», смешивать лингвистику и антропологию – это что смешивать синее и квадратное.

Алексеева продолжает:
«А что касается восточнославянских племен, двигавшихся на север, юг и восток из центральной Европы, то они смешались с местным населением – финно-уграми и балтами. Я проанализировала каждую восточнославянскую группу по ряду очень важных расово-диагностических признаков. Выяснилось, что антропологический тип меняется при движении с запада на восток: по мере продвижения на восток в славянском населении проявляется все больше черт, присущих финно-угорскому населению, и все меньше – западноевропейскому. Когда я впервые увидела краниологические серии, то есть коллекции черепов вятичей, мне сразу бросилось в глаза, что они в сущности не отличаются от финно-угорского населения, скажем, из древнемордовских могильников. По антропологическим признакам – это одно и то же население. И все-таки это уже славяне. Потому что их погребальный обряд, их женские украшения, которые в основном и являются для ученых этническими определителями, – вятичские, а не финно-угорские».

Я вот чего понять не могу: какое отношение антропология имеет к лингвистике и культурологии? Если антрополог Алексеева считает, что у черепов антропология финно-угорская, – то с какой стати она эти черепа называет «славянскими»? И как она по черепу может определить, на каком языке говорил его носитель? Вот беларусы в семьях до 1970-х говорили по-беларуски, сейчас по-русски. Антрополог Алексеева может, например, по черепам в семье Петра Мироновича Машерова определить, когда и кто там говорил по-беларуски, а затем стал говорить по-русски? В семье В.И. Ульянова-Ленина в понедельник говорили по-английски, во вторник по-немецки, в среду по-французски – неужто у них каждый новый день недели менялась форма черепа и вообще антропология?
Что касается культуры, то её заимствуют так же легко, как языки глобализации. Особенно с переходом от язычества к христианству. Но культура – не антропология, и куда шире и специфичнее понятия «лингвистика». Вот и непонятно – с какой стати скелет с антропологией финно-угра вдруг именуют «славянским»?

Тут возникает такой вопрос в идентичности: антропология финно-угорская, язык непонятно какой (это сейчас славянский, а может, ещё 150 лет назад был и не славянским). Алексеева говорит, что культура якобы уже у вятичей была «славянская». Но вот мы разобрали вопрос с кокошником – и видим: а культура-то тоже «не славянская», а финно-угорская. Поэтому всё-таки правильно с точки зрения научной методологии называть русских Залесья славянизированными финно-уграми.

И снова указываю на ошибку академика антропологии: никакой «славянской культуры» не было и нет. Культура всех славяноязычных народов – это культура их субстрата. Славянский язык как койне (крайне упрощенный язык общения торговцев и военных наёмников) возник с 4 века из-за активного проникновения в Европу готов и с ними сарматов, которые затем смешались с иллирийцами, балтами и латинянами, а также с кельтами. Собственно говоря, балтский, иллирийский и латинский языки тогда мало отличались. По разными причинам славянский язык в разных его формах стал популярен на речных торговых маршрутах варягов, в межплеменных объединениях, с экспансией христианства из Византии (когда сами Греция и Византия почти перешли на славянский койне). К антропологии и культуре это никакого отношения не имеет. Точно так сегодня 40% населения Израиля славяноязычные мигранты из СССР – но никто же не говорит, что у них «славянская антропология», «славянская культура», «славянские гены», «славянская кровь». Это абсурдно.

Что касается ныне принятого деления славян по географическому признаку (восточные, западные, южные), то мне это представляется ненаучным. Единственное научное деление славян – по субстратному принципу: славяне-евреи Израиля, славяне-буряты Бурятии, славяне-кельты (чехи, ободриты и рутены Полабской Руси), славяне-сарматы, славяне-балты, славяне-иллирийцы, славяне-финны, славяне-булгары (Болгарии, выходцы из Казанского государства, а также жители Татарстана) и т.д. Такое деление разрушает советские мифы про «древнерусскую народность восточных славян», так как, например, относит в одну группу беларусов-литвинов ВКЛ, мазуров и лужичан – как славян-балтов. И это на порядок научнее, чем зачислять в одну группу «южных славян» иллирийцев Балкан и славян Израиля, или зачислять в одну группу «восточных славян» беларусов со славянами-бурятами Сибири.

Впрочем, это тема для уже других статей.

Источник
omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] andrey_19_73 в "Ищите женщину..."
Самоубийства в армии вещь не частная. Но иногда случаются и они. А если дело доходит до самоубийств в офицерской среде, то как правило, причина здесь в девяноста процентов случаев одна. И имя ей - женщина.

Read more... )

omnibus2012: (Default)
Весной 1918 года украинские войска под командованием полковника Петра Болбочана взяли считавшиеся неприступными крымские укрепления и наголову разбили войска большевиков, захватив Джанкой, Симферополь и Бахчисарай.

"Ніде на всій Україні не зустрічали українського війська з таким ентузіазмом, з такими оваціями і з таким захопленням, як робило це населення Сімферополя та інших зайнятих кримських місцевостей"
Из воспоминаний сотника Бориса Монкевича, участника Крымского похода


— Салам алейкум! Не стреляйте! Слава Украине!
Они подались вперёд и вышли в пятно света от единственного уцелевшего фонаря железнодорожной станции Джанкоя. Их было человек двадцать: смуглые, черноволосые, худощавые.
— Героям слава! – недоверчиво ответил сотник, не опуская браунинг.
— Мы хотим воевать вместе с вами, — сказал с сильным восточным акцентом самый старший из них. — Стрелять умеем. Лошади есть. Оружие дайте. Мы ещё людей приведём. Русский армия — плохо. Украинский — хорошо.
Сотник опустил пистолет и повернулся к адъютанту:
— Давай мерщій до Болбочана! Запитай, що робити з кримчаками, які хочуть воювати з москалем.

50 тысяч за голову

Когда адъютант добежал до штабного вагона, командир Крымской группы армии Украинской народной республики 34-летний полковник Пётр Болбочан только что закончил отдавать последние приказания. Отходящие на Евпаторию подразделения большевиков должна была уничтожить украинская конница. Пехоту противника нужно было гнать до Феодосии и Керчи, не давая ей закрепиться. Остальные украинские войска готовились к штурму Симферополя, который планировали начать через два дня.

Известие о крымских татарах, желающих вступить в украинскую армию, было очень кстати — конницы у Болбочана было немного. Кроме того, его запорожцы не очень хорошо ориентировались в Крыму.

В армии о Болбочане ходили легенды. Говорили, что он заговорён от пули и что благодаря небесному покровительству легко побеждает превосходящие силы, с которыми другие военачальники ни за что не рискнули бы вступить в бой. Под его началом Запорожский полк не раз делал настоящие чудеса.


Не по шаблону. Образ блестящего офицера, мягко говоря, не соответствовал политической моде в Украинской Народной Республике. Вот как писал о Петре Болбочане глава правительства УНР Борис Мартос: «Панок виголений, напудрений, надушений, у лакированих чоботях. Справжній реакціонер!»

Пётр Болбочан родился в селе Яривка неподалёку от Черновцов, в 1909 году окончил Чугуевское пехотное юнкерское училище, потом служил в 38-м Тобольськом полку, будучи правой рукой видного военного теоретика, автора учебников по тактике и фортификации Николая Эйгеля. К концу Первой мировой дослужился до звания штабс-капитана, получив несколько боевых наград. Когда правительство Керенского в 1918 году позволило переформировывать военные части по национальному признаку, Болбочан в Проскурове (нынешнем Хмельницком) создал пятитысячный 1-й Украинский республиканский пеший полк, который впоследствии и возглавил.

Но большевики, всерьёз обеспокоенные украинским национальным возрождением, сумели в январе 1918 года разоружить этот полк и даже взорвать его казармы. Болбочан со своим штабом успел прорваться в Киев, где к неудовольствию Центральной Рады, опасавшейся "старорежимных офицеров", организовал Запорожский пеший курень в 500 штыков. Это подразделение пришлось как нельзя кстати, когда через несколько недель в Киеве вспыхнуло большевистское восстание. После бойцам Болбочана пришлось защищать столицу от наступающих с востока орд командарма Муравьёва — не сумев захватить власть в Украине изнутри, Кремль решился на открытую военную агрессию. Центральная Рада в ответ провозгласила независимость Украинской Народной Республики, обратившись за военной помощью к Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарии — странам Четверного союза. И тогда в Украине заблестели немецкие каски.

Защитники мирового пролетариата не смогли противостоять хорошо организованной 300-тысячной немецко-австрийской армии, которая вместе с украинскими частями гнала их до границ Украины. К тому времени Пётр Болбочан уже командовал Запорожским пешим полком, насчитывающим 2600 штыков, 80 сабель и 10 пулемётов. В основном в полку служили патриотично настроенные бывшие офицеры царской армии, студенты, семинаристы и юнкера.

Немцы открыто восхищались военной доблестью запорожцев. Оценили её и большевики, назначив за голову Петра Болбочана награду в 50 тыс. рублей. В Полтаве в полковника стреляли большевистские агенты, в Харькове — белогвардейские офицеры. Но Болбочан остался невредимым: он выжил… чтобы вернуть Украине Крым.

Как украинцы потеряли Крым

Отдав приказ о формировании татарского добровольческого подразделения, Пётр Болбочан вышел из вагона на свежий воздух. На Джанкой опустилась непроглядная крымская ночь. Из степи потянуло весенней прохладой. Царила тишина, словно бы и не было войны — так же, как в те времена, когда в Крым приезжали только на отдых. Увы, то время ушло безвозвратно. Из курорта полуостров за считанные месяцы превратился в неприступную крепость — большевики потратили на укрепления Крымского перешейка 3 млн рублей, выстроив оборонную линию по последнему слову техники.


Украинцы разных армий. По дороге в Крым бойцы Петра Болбочана впервые встретились с галицкими Сечевыми стрельцами, пришедшими в Украину вместе с частями австро-венгерской армии. Слева от Болбочана — командир УСС Вильгельм Габсбург

Болбочан вспомнил, как вместе с разведгруппой под Новоалексеевкой впервые отправился осматривать эти укрепления. Они превзошли его ожидания: сквозь рассветный туман полковник сумел разглядеть две чёрные борозды окопов, прерывающихся бетонными коробами пулемётных гнёзд. Чуть поодаль белела стена артиллерийского форта. Разведчики говорили, что такие форты тянутся вдоль всего перешейка и что в них установлены дальнобойные орудия, с севастопольских укреплений. Продолжая рассматривать в бинокль ощетинившуюся пулемётами и пушками крымскую землю, полковник вспомнил свой разговор с командиром 15-й немецкой ландверной дивизии генералом Робертом фон Кошем, с которым он встретился несколько дней назад в Мелитополе.

— Нечего и думать о том, чтобы взять крымские укрепления без тяжёлой артиллерии, — говорил генерал, выпуская в пышные седые усы сизый сигаретный дым. — Мне известна храбрость украинских солдат, но что может сделать храбрый человек против 10-дюймового орудия?

Болбочан только улыбнулся в ответ. Правительство поставило перед ним действительно непростую задачу. Нужно было взять Крым, захватив Черноморский флот. Сложность состояла в том, что союзники-немцы не подозревали об этой операции и были уверены в том, что украинские войска будут соблюдать условия Брест-Литовского мирного договора, под которым три месяца назад поставили свои подписи первые лица молодого государства. Тогда в Бресте украинская делегация сама (!) отказалась от полуострова. Немцы были удивлены и убеждали украинцев, что от Крыма отказываться ни в коем случае нельзя, поскольку Крымский полуостров — это ключ от Чёрного моря.

Но глава Совета народных министров УНР Всеволод Голубович ответил категорически: "Судьбу Крыма должны решать крымские татары. Мы будем утверждать украинскую государственность на принципе самоопределения народов, без аннексий и контрибуций". Немцам ничего не оставалось, как исключить Крым из сферы украинских интересов. Это дало возможность большевистской России считать полуостров своей территорией и в марте 1918 года провозгласить Советскую социалистическую республику Тавриды.


Украинский флот. Сотник армии УНР Леонид Перфецкий изобразил торжественный момент поднятия украинского флага на кораблях Севастополя. Рисунок 1950 года

Как случилось, что через два с половиной месяца Голубович изменил своё решение, никто не знает. 10 апреля 1918 года Пётр Болбочан получил тайный приказ военного министра УНР Александра Жукивского отбить Крым у большевиков.

— Вы только зря положите под Перекопом своих людей, либэ Петер, — добродушно продолжал фон Кош, который сам имел приказ выбить большевиков из Крыма. — Большевики смогут отражать там любые атаки даже незначительными силами, а через Сиваш переправиться невозможно. Да и куда вы так спешите? Отдохните здесь, в Мелитополе, а мы пока подтянем к перешейку тяжёлую артиллерию.

В тот вечер Болбочану удалось убедить генерала, что разведка российских позиций в Крыму в любом случае будет не лишней. Впрочем, командир 15-й ландверной дивизии, отпуская украинскую группу к Перекопу, наверняка руководствовался и чисто прагматичными соображениями. Чем более активными будут украинцы, тем больше немецких солдат удастся сберечь. А Крым Болбочану всё равно не взять.

Прорыв

Четыре тысячи пехотинцев, тысяча кавалеристов, 10 бронированных машин, 4 артиллерийские батареи и 2 бронепоезда — кто думал, что этой небольшой армии будет достаточно, чтобы взять неприступные крымские укрепления. Болбочан усмехнулся и бросил взгляд на двух часовых, застывших неподалёку от него на железнодорожной насыпи. На их высоких фуражках английского образца тускло блестели кокарды с изображением архангела Михаила. Запорожцы в самом деле часто ощущали себя едва ли не божьим воинством: повсюду украинскую армию встречали благодарные люди, наглотавшиеся кровавых слёз при большевиках. Отступая, те взрывали мосты, разрушали железнодорожные пути, жгли склады с бесценным продовольствием и убивали, убивали, убивали... Из всех их зверств, на которые Болбочан вдоволь насмотрелся за время похода от Киева до Харькова, а затем до Мелитополя, он почему-то больше всего запомнил то, что увидел на станции Люботин. Одна из комнат станции была забита осуждёнными, которых не успели расстрелять красные, возле колодца лежали десятки трупов со следами пыток. А на перроне стоял эшелон с ещё тёплыми лошадиными телами: большевики стреляли и кололи животных шашками, чтобы кони "не достались врагу"…

Когда солдаты Болбочана появились в Новоалексеевке, разгромив остатки 3-й революционной армии Петра Лазарева и освободив Павлоград, Александровск, Мелитополь и Бердянск, "Штаб обороны Крымской советской республики" в Симферополе об этом не подозревал. Красные командиры были уверены, что фронт находится ещё очень далеко от полуострова. Надёжная связь отсутствовала, но в те времена это было обычным делом.


Железный гайдамака. Один из десяти броневиков армии Петра Болбочана, участвовавший в освобождении Крыма от большевиков. Фото 1918 года

Узнав об этом, полковник Болбочан отказался от своего первоначального плана — форсировать Сиваш на захваченных в Мелитополе лодках и в течение нескольких дней успешно выдавал свою группу за отступающие большевистские части. Не чувствуя опасности, большевики охраняли Сивашские укрепления спустя рукава, их главные силы стояли в резерве далеко от переправ. Первыми, убеждал большевиков в своих телеграммах украинский полковник, "отступают красные бронепоезда, чтобы обеспечить прикрытие основных войск от украинско-немецких банд". Поэтому, когда ночью 20 апреля 1918 года на Чонгарском мосту появились бронепоезда и мотодрезины, им не препятствовали. А когда мостовая охрана спохватилась, было уже поздно: бронепоезда прорвались в Крым, открыв ураганный огонь по тылам российских позиций. В окопах началась паника: бросая оружие, большевистские войска бежали вглубь полуострова. Их подгоняли украинская артиллерия, открывшая огонь с материка, и украинские бойцы с мотодрезин и бронепоездов, бросившиеся врукопашную. Бегство было столь повальным, что уже вечером 22 апреля после небольшого боя украинцы взяли Джанкой.

Полковник улыбнулся, вспоминая эти события и перед тем, как снова взяться за поручень штабного вагона, ещё раз глубоко вдохнул свежий крымский воздух.

Взятие Симферополя


Когда через два дня, утром 24 апреля, украинские броневики показались на улицах Симферополя, войска красных, практически не оказывая сопротивления, бежали из города. "Штаб обороны Крыма" не успел уничтожить даже документы, письма и карты — всё это вместе с казной досталось украинцам. Но главное — большевики не успели сообщить в Севастополь о падении столицы Крыма, благодаря чему Болбочан ещё несколько часов общался с севастопольским гарнизоном, выдавая себя за представителя штаба. Выяснилось, что россияне уже не надеются удержать "город русской славы" и только хотят сдать его украинцам, а не немцам.

Многое решил переход на сторону УНР командующего Черноморским флотом в Севастополе адмирала Михаила Саблина. Под влиянием известия о победах группы Болбочана 29 апреля 1918 года он издал приказ: "Все корабли, портовое имущество и укрепления, расположенные на побережье, являются собственностью Украинской Народной Республики. Потому везде, где требуется, надлежит поднять украинский флаг".


Украинский Севастополь. После того как войска Болбочана взяли Симферополь, Михаил Саблин, командующий Черноморским флотом, который базировался в Севастополе, отдал распоряжение поднять на кораблях украинские флаги

Приказу воспротивились лишь несколько кораблей, на которых одержали верх большевики. Около 80% личного состава флота оказались этническими украинцами, с радостью ожидавшими прихода армии Болбочана. У здания Украинского комиссариата на Нахимовской улице в Севастополе выстроилась огромная очередь из желающих получить украинское гражданство УНР.

Штабной поезд Болбочана на Симферопольском вокзале торжественно встречала делегация городского самоуправления и распущенного большевиками Курултая — национального собрания крымскотатарского народа. Весь город был украшен цветами, а улицы были переполнены празднично одетыми людьми.

Очевидец этих событий сотник Борис Монкевич вспоминал впоследствии, что того энтузиазма и запала, с которым жители Симферополя приветствовали Петра Болбочана и украинских офицеров, "ніколи не можна забути". А офицер Черноморского флота Нестор Монастырёв так описывал эти события: "Весь город сразу покрылся украинскими и российскими (царскими. — Фокус) флагами, цветами и гирляндами. Всё население вышло на улицы. Люди смеялись и плакали, обнимались, крестились. "Идут украинцы! Слава Богу!"

Настоящим подарком для Болбочана стал 1-й конный полк, размещавшийся в Симферополе и разоружённый большевиками — теперь его бойцы были готовы пополнить украинскую армию. К конному полку добавились отряды крымскотатарских добровольцев. С их помощью украинская армия 25 апреля взяла Бахчисарай. Путь на Севастополь был свободен.

Постскриптум, которого лучше бы не было

Когда фон Кош узнал о взятии Болбочаном Симферополя, он срочно отправил туда бронепоезд с приказом украинской группе прекратить любые наступательные действия. Приехав в Крым, генерал потребовал от Болбочана немедленного возвращения на материк, но тот ответил, что не может этого сделать без приказа украинского правительства. Удивлённый генерал связался с Киевом и попросил объяснить действия непокорного украинского полковника. Но в Военном министерстве УНР ему ответили, что… "никаких войск в Крым не посылали". В итоге 26 апреля немцы окружили места дислокации Крымской группы, потребовав немедленной капитуляции. Запорожцы в ответ заявили, что готовы принять бой и против немецких пулемётов выставили свои.


Вперед за Вкраїну! Знамя 2-го Запорожского полка, которым долгое время командовал Пётр Болбочан. Этот полк принимал участие во всех военных операциях полковника

Ситуация накалялась с каждым часом. Болбочан и присоединившийся к нему командир Запорожского корпуса Зураб Натишвили, срочно приехавший из Харькова, всё время безуспешно вызывали Киев. Но государственные мужи были всё время "заняты". В конце концов на связь вышел военный министр Александр Жукивский и неожиданно сказал, что "необходимо принять требования немцев: сдать оружие, военное имущество и под конвоем покинуть Крым". Болбочан вспылил, ответив, что никогда не станет исполнять такой приказ. И сдержал слово: после напряжённых переговоров с генералом фон Кошем Крымская группа войск УНР вышла из Крыма в полном боевом порядке и с оружием.

А через несколько дней в Украине случился государственный переворот: к власти пришел гетман Павел Скоропадский, который первым делом распустил Центральную Раду и отменил все принятые ею законы. Зато гетман сумел убедить союзников, что освобождённый Болбочаном Крым должен оставаться украинской территорией, а Черноморский флот следует считать собственностью Украинского государства.

К сожалению, эти завоевания перечеркнуло антигетманское восстание Симона Петлюры. И когда 14 декабря 1918 года, уступив восставшим, Скоропадский сложил полномочия, а Петлюра провозгласил вторую Украинскую народную республику под властью Директории, Кремль объявил власть в Киеве нелегитимной и без объявления войны снова ввёл в Украину части регулярной российской армии.

В конце января 1919 года Петлюра, чувствуя, что власть его висит на волоске и как огня боясь военных переворотов, решил избавиться от влиятельного полководца, который открыто критиковал его политику. В самый разгар войны с Советской Россией Петра Болбочана, командовавшего украинскими армиями Левобережья, арестовали по ложному обвинению и после скорого суда приговорили к расстрелу. Ни заступничество самых влиятельных лиц, ни обращение солдат не поколебали Симона Петлюру: одного из лучших украинских военачальников расстреляли 28 июня 1919 года на станции Балын, на территории современного Дунаевецкого района Хмельницкой области.

Бойцы, выбранные для приведения приговора в исполнение, отказались стрелять в полковника: Болбочана застрелил из нагана начальник контрразведывательного отдела штаба армии УНР, соратник Петлюры, социал-демократ и убеждённый марксист Николай Чеботарёв.


Подаренный Крым. Несмотря на уговоры немцев, украинская делегация на переговорах в Брест-Литовске добровольно отказалась от Крыма. На фото — представители Украины и немецкие офицеры во время переговоров в марте 1918 года

Позже, в 1934 году, в Праге ветераны Запорожского корпуса провели повторный процесс по делу полковника, доказав его полную невиновность. Самым интересным в этом процессе оказалось признание бывшего главы Совета народных министров УНР Бориса Мартоса. "От ви питаєте мене, чому розстріляли Болбочана? — по-детски просто переспросил он. — Уявіть собі панка: виголений, напудрений, надушений, в лакированих чоботях, з нагаєм у руці. Та хіба ж це український старшина? Та це ж справжній реакціонер! Уявіть собі, що було б з нами, якби запанувала його реакція! Треба було розстріляти — ну і розстріляли!"

Самого Петлюру застрелили в Париже, ровно через семь лет после гибели Болбочана. Убийцу главного атамана оправдали и выпустили из-под стражи в зале суда. Председатель Совмина УНР Всеволод Голубович умер в сталинском лагере, где провёл почти 20 лет. След военного министра Жукивского и соратника Болобочана по крымскому походу Натишвили затерялся в омуте революционных событий, начальник охраны Петлюры Чеботарёв умер в глубокой старости в Западной Германии.

Крым окончательно вернулся под красный флаг только в конце 1920 года, когда его оставили последние корабли армии Врангеля. Тогда разъярённые большевики буквально утопили полуостров в крови. В 1920–1921 годах, по разным данным, были убиты от 50 тыс. до 150 тыс. человек. Расстреливали не только тех, кого подозревали в связях с Белым движением или с украинским подпольем, но и членов их семей, священников и даже тех, кто переехал в Крым в то время, когда полуостров находился под властью украинцев или белых. Ещё около 100 тыс. крымчан погибли в 1921–1923 годах во время голода, спровоцированного советской властью. После этого Крым 70 лет оставался под пятой империи, всеми силами пытавшейся стереть упоминания о знаменитом рейде полковника армии УНР Петра Болбочана, подарившего крымчанам почти год свободы в 1918-м.

Источник
omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nasha_canada в Пророчество


30 января 1938 года в Париже агенты НКВД сумели выкрасть и вывезти в СССР седого старика с военной выправкой - председателя Русского общевоинского союза генерал-лейтенанта Евгения Карловича Миллера, одного из руководителей Белого движения, бывшего главнокомандующего всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами России, действующими против большевиков на Северном фронте. В мае 1939-го Евгений Карлович Миллер был расстрелян во внутренней тюрьме НКВД. Место его захоронения неизвестно. А за пару месяцев до похищения Евгений Карлович Миллер написал такие провидческие строки:

"Пройдет лет сто или двести. Большевики рухнут. Потому что никаких природных ресурсов не хватит даже в такой стране, как наша Россия, чтобы прокормить безумное стадо. И вот тогда придут больные, изуроченные люди и попытаются - может быть даже искренне - что-то изменить. И ничего не получится, потому что заряд векового бессилия слишком силен. Но это, поверьте, не самое страшное. Те потомки дворянства, казачества, кои непостижимом образом уцелеют в кровавой мясорубке большевизма - случайно ли, ценою предательства предков - кто знает? Так вот они создадут "дворянские собрания", "офицерские собрания", и т.д... Будут воссоздавать дипломы и родословные, звания и ордена, а по сути своей, все равно останутся прачками и парикмахерами, мальчиками из подворотни, ворами и другим паскудством... Исключения только оттенят всеобщее печальное правило. Увы..."


Наверняка старик Миллер был бы рад ошибиться. И не догадывался о том, насколько прав.

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dubikvit в Десятикласница Ирина Алфёрова - участница советского конкурса красоты в 1968 году


Когда в СССР прошёл первый конкурс красоты? Многие скажут в 1988 году. И будут в принципе правы. Тогда прошёл первый официальный конкурс красоты "Московская красавица". Но мало кто знает, что в 60-е годы в Новосибирске несколько лет подряд проходил свой конкурс красоты. И школьница Ирина Алферова на одном из них завоевала титул "Мисс-Пресса"

Далее забытая история и несколько архивных фото... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] czeslaw_list в Татарские родословные корни так называемых русских
http://img.scrolls.combats.com/ph/1233989115/src/40RGg2RwlZ4JJXTfQbhRwbSTixkdEsXZ08pLUJPZVlw.jpg

Согласно родословных записей (РУССКАЯ РОДОСЛОВНАЯ КНИГА. Издание второе. В 2-х томах, А. С. Суворина, .С.-Петербург. 1895 ), многие дворянские роды имели татарские корни. Как-то не укладывается в голове что татары, грабившие Русь на протяжении более 2-х веков, были совершенно спокойно приняты Боярством Руси в свои ряды без всяческих ограничений в правах. Более того, потомки этих родов считались русским, а многие были приближенными русских царей. Это трудно приять, если знаешь официальную историю. Возникает естественная мысль об ее фальсификации, а изложенное выше, позволяет усомниться в существовании монголо-татарского ига.

Читать больше ... )

Автор-составитель ©Czesław List

Назад   →   История России   Русские не славяне   Тайные страницы   Расология  

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Гитлер читал русскую дореволюционную прессу
Гитлер явно читал русскую дореволюционную прессу.
 "Немецкая раса, как вредная и пагубная для всего человечества должна быть совершенно уничтожена". Вам такие строки ничего не напоминают? Правда, Гитлер (хай в гробу он переврнется, не к ночи, гад, будь помянут) был явно скромнее и такого не писал: "Запретить им употребление огня, дабы даже пища, потребляемая ими, поедалась ими в сыром виде"



omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] masterok в Командарм призрачной армии


В истории Гражданской войны нет, пожалуй, более туманной и старательно обходимой исследователями темы, чем фронтовой путь и боевые успехи 2-й Конной армии.

В советское время первое упоминание — всего лишь упоминание! — о ней в научной исторической литературе появилось в 1930 году. Второе — спустя четверть века, в 1955-м. Потом было еще пятнадцать лет глухого молчания. И только в 1970-м — едва заметная робкая попытка что-то рассказать об участии этой армии в разгроме Врангеля и освобождении Крыма. На которую тут же последовал рык властей предержащих: «Не сметь!»

Так что сегодня сам факт существования этого огромного кавалерийского соединения, сыгравшего видную роль на заключительном этапе братоубийственной мясорубки, для многих наших соотечественников может стать полнейшим откровением.

Равно как и биография командарма Филиппа Кузьмича Миронова — одного из первых высокопоставленных советских военачальников, решившихся на вооруженную борьбу с взрастившей его властью.

Read more... )

А я вам еще напомню Все версии гибели Чапая или например Кто убил легендарного комдива Николая Щорса?, ну а про Не киношного АДМИРАЛА уже все знают


omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p0pik0f в "Лоханка" Шойгака. Часть VIII. Почему "ремонтники" Путина уничтожили украинское танкостроение?I
(Теперь об этом можно рассказать: гриф секретности снят)
"Лоханка" Шойгака. Часть VII
"Лоханка" Шойгака. Часть VI
"Лоханка" Шойгака. Часть V
"Лоханка" Шойгака. Часть IV
"Лоханка" Шойгака. Часть III
"Лоханка" Шойгака. Часть II
Начало
     Десантники должны были выполнять все приказания экипажа и помогать ему:
чистить машину, заправлять ее горючим, загружать снарядами, закапывать
самоходку в землю, охранять ее, защищать и нести всю караульную службу.
Не должны были десантники только пререкаться, роптать и возмущаться.
Виктор Курочкин



Высочайшая квалификация харьковских конструкторов дала им возможность сыграть решающую роль в формировании великолепного творческого коллектива иорданского конструкторского бюро имени короля Абдаллы II (King Abdullah II Design and Development Bureau — KADDB).

А творческое развитие опыта Армии обороны Израиля - новатора в области создания тяжелых бронемашин для пехотыRead more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p0pik0f в "Лоханка" Шойгака. Часть VII. Почему "ремонтники" Путина уничтожили украинское танкостроение?
(Теперь об этом можно рассказать: гриф секретности снят)
"Лоханка" Шойгака. Часть VI
"Лоханка" Шойгака. Часть V
"Лоханка" Шойгака. Часть IV
"Лоханка" Шойгака. Часть III
"Лоханка" Шойгака. Часть II
Начало
« Серьезная пропаганда существует не для того,
чтобы удовлетворять потребность пресыщенных интеллигентов в интересном разнообразии, а для того, чтобы убеждать широкие массы народа. Массы в своей косности всегда нуждаются в значительном промежутке времени, раньше, чем они только обратят внимание на тот или другой вопрос. Для того чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз… итог всегда должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи и т.д... Успех всякой рекламы - и это одинаково относится к коммерческой и к политической рекламе - заложен только в настойчивом, равномерном и длительном ее применении».

© Адольф Алоизович Гитлер

В маниакальном стремлении "заложить под СССР атомную бомбу"© Владимир Ильич Ульянов (Бланк) не только пользовался советами товагищей Тгоцкого (Бгонштейн), Каменева (Гозенфельд), но и Адольфа Алоизовича Шикльгрубера....
Read more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p0pik0f в "Лоханка" Шойгака. Часть VI. Почему "ремонтники" Путина уничтожили украинское танкостроение?
(Теперь об этом можно рассказать: гриф секретности снят)
"Лоханка" Шойгака. Часть V
"Лоханка" Шойгака. Часть IV
"Лоханка" Шойгака. Часть III
"Лоханка" Шойгака. Часть II
Начало
Ни для кого не секрет, что Харьковский паровозостроительный завод имени Коминтерна (машиностроительный завод № 183)

за период 1897—1990 гг.  накопил действительно уникальный производственный и научно-технический потенциал, став в начале 30-х годов безусловным лидером мирового танкостроения,
Read more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p0pik0f в "Лоханка" Шойгака. Часть IV.
"Лоханка" Шойгака. Часть III.
"Лоханка" Шойгака. Часть II.
Начало

9 Мая на Параде Победы в Москве в очередной раз будут показаны танки Т-14, созданные на платформе «Армата».
ИАО КМСС постарается ещё раз дать объективную оценку этого танка и, опираясь на неё, напомнить наши давние ответы на принципиально важные вопросы повышения обороноспособности нашей Армии.

КМСС НАПОМИНАЕТ: с самого начала конструирования «Арматы» был допущен немецкий просчёт времён Второй мировой: немецкие танки, в отличии от советских, предназначались не для борьбы с пехотой и противотанковой артиллерией противника, а для танковых дуэлей.
Read more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] p0pik0f в "Лоханка" Шойгака. Часть III.
"Лоханка" Шойгака. Часть II.

Конечно, если бы Министр Вооружённых Сил Союза ССР выглядел не так:

Read more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] popikov в "Лоханка" Шойгака. Часть II.
Начало
История создания современного оружия для русской армии в XXI веке такова: бабла потрачено немеряно, а результат жидковат....
Создаётся впечатление, что все деньги российских налогоплательщиков уходят только и исключительно на PR-акции в интернете.
Но многолетнюю рекламную компанию “суперистребителя 5-го поколения Погосяна” в ЖЖ продолжать уже стыдно: ЖЖ-шный народец начинает о чём-то догадываться…..
Поэтому министром-пожарником принято решение: на предстоящий 9-го мая  парад Победы собрать весь непринятый на вооружение армии  хлам.
Хлам,  который на вооружение НИКОГДА не будет принят и на который потрачены чудовищные деньги.

Правда, обиженный профессиАналами: мебельщиками и пожарниками,  бывший начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ, руководивший разработкой танка Т-95 Сергей Маев успел доложить Матери-Председательнице и Высшему Совету КМСС, что “супертанк” «Армата» значительно хуже старого совкового проекта «Совершенствование-88»

(цифра 88 – это 88-й год прошлого века), а также то, что 125-мм пушка делает «Армату» абсолютно небоеспособной на полях грядущих сражений.
Но об этом позже…..
Read more... )

omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] popikov в Что за лохань построил Шойгак?

Любой ЖЖ-шной козе известно, что английское слово «tank» переводится на русский как цистерна, бак….

Более продвинутые в мраксизме и вопросах языкознания боевые ЖЖ-шные козлы знают, что иностранные слова «цистерна» и «бак» имеют для своего обозначения исконно русское слово «лохань».

Именно «лоханями» и называли русские офицеры первые английские «tanks». Вверху дезинформация для Германских шпионов, на самом деле tank выглядел так:
Read more... )

Profile

omnibus2012: (Default)
omnibus2012

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 07:33 am
Powered by Dreamwidth Studios