Feb. 20th, 2017

omnibus2012: (Default)
Здравствуйте уважаемые.
В прошлый раз мы с Вами говорили об "иконах" 80-х: http://id77.livejournal.com/1239823.html , ну а теперь пришло время вспомнить 90-ые.
И, признаюсь Вам честно, достаточно проблемно было выбрать традиционно 9 самых ярких и интересных, на мой скромный взгляд, дам эпохи. Почему? Нууу..в 90-ые я уже активно жил, наблюдал, делал выводы. Информационной блокады уже не существовало, шоубиз начал еще больше завоевывать умы и сердца. Да что там говорить, если банально модели окончательно перестали быть исключительно "вешалками и музами" кутюрье, а стали самостоятельной и влиятельной силой. Не зря, именно в 90-ые была введен новый термин "супермодель". Некоторые из них, кстати, имеют влияние и силу и по сей день. Я уже умолчу о том, что с 90-х женщины начинают активно рулить во многих областях жизни :-)

Кармен Электра

Посему, очень и очень многие яркие личности у меня не вошли в список. Селяви... Достаточно вспомнить Кейт Мосс, Лив Тайлер, Вайнону Райдер, Натали Портман, Алисию Сильверстоун, Гвен Стефани, Спайс Герл, Дженнифер Энистон, Джулию Робертс, Кортни Лав, Наталью Орейро, Линду Евангелисту, Салму Хайек, Лиз Херли, Клаудию Шиффер, Дженни МакКартни, Кармен Электру, Джанет Джексон, Уитни Хьюстон, Тайру Бэнкс, Наоми Кэмбелл, Шэнайю Твейн, Джулиану Андерсен, Иман, Линду Евангелиста, Мэг Райан, Линду Хэмилтон, Бригит Фишер, Тансу Чиллер и еще многих-многих иных.

Салма Хайек

Но давайте перейдем к конкретике. Итак...
Честно Вам признаюсь, дама о которой я поведу речь первой сегодня, не вызывает у меня каких-либо положительных эмоций. И на это есть куча причин. Но не признать ее одной из ярчайших женщин 90-х, я просто не могу. Я могу ее не любить- но у нее есть качества, за которые ее можно уважать. Речь пойдет о первой женщине-госсекретаре США Мадлен Олбрайт.

Read more... )
omnibus2012: (Default)
В сети и на телевидении кипят страсти вокруг блокады железнодорожных путей группой активистов. На фоне полярности мнений относительно правильности действий участников акции между украинцами пробежала черная кошка. Одни считают, что невозможно торговать с оккупированными территориями и получать «по бартеру» снаряды, которые уносят жизни наших граждан, другие, напротив, наконец осознали, что эхо войны может докатиться и до них в виде веерных отключений и остывших без отопления домов.

Возникновение данного рода междоусобиц в первую очередь связано с отсутствием диалога власти с народом. Власть не смогла за 3 года войны пояснить украинскому народу, что же мы имеем от торговли с оккупантом и к каким последствиям может привести разрыв экономических отношений.

Мы не хотим участвовать в этих интернет-баталиях, так как надеемся, что Указ Президента Украины Порошенко П.А. «О неотложных мерах по нейтрализации угроз энергетической безопасности Украины и усилении защиты критической инфраструктуры» приведет к четко прописанным законодательным нормам и правилам наряду с принятием волевых решений.

Сложно сказать, думало ли СНБО Украины о рисках возможной блокады ранее, так как она могла начаться с участием жителей временно оккупированной территории — только уже по ту сторону линии разграничения. На кого бы тогда кивал Кабинет министров?!

Наш же соперник, в лице кремлевского руководства, оказался умнее и продуманнее. Так, еще в середине 2014 года, сразу после самопровозглашения фейковых образований «днр» и «лнр», Россия анализировала ситуацию с возможной экономической блокадой. Но, как это ни парадоксально сейчас, рассматривался вариант «Украина заблокировала поставки в ОРДЛО», а не как сейчас мы имеем по факту — блокаду поставок из ОРДЛО.

Благодаря взлому украинскими хактивистами переписки помощника президента РФ Владислава Суркова, был получен огромный объем документов. В результате анализа почтового ящика, командой InformNapalm был пролит свет на планы России по дестабилизации ситуации в Украине. В нашей публикации первой части анализа дампа Суркова упоминалось о наличии документа под названием «О рисках экономической блокады ЛНР и ДНР».

Письмо с таким вложением пришло на почтовый ящик Суркова 18.06.2014 от Авдеенко В.Н. (Avdeenko_VN@gov.ru). На тот момент Авдеенко Владимир Николаевич был начальником Департамента управления администрации президента России по социально-экономическому сотрудничеству со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией. Кроме этого, Владимир Авдеенко курировал и экономическую составляющую отношений с «днр» и «лнр».  К концу 2014 года из российских СМИ стало известно о его увольнении с этой должности.

Итак, какой анализ предоставил Авдеенко Суркову, чего боялось российское руководство и какие альтернативные решения видело для себя:


  • Блокада поставок железно-рудного концентрата из Днепропетровской и Запорожской областей для металлургических предприятий Донбасса.

Решение данного рода ресурсной угрозы видели в альтернативных поставках из Белгородской области, где имеется большой запас железных руд, при этом России необходимо было бы увеличить саму добычу и организовать ее железнодорожную поставку на Донбасс.


Стойленский ГОК, Белгородская область

Теперь становится ясно, почему же так спешно стали строить железнодорожное полотно в обход Украины, которое свяжет между собой станции Журавка — Миллерово (подробнее можно прочитать здесь: ссылка1, ссылка 2, ссылка 3).


  • Энергетическая блокада оккупированного Донбасса

По данным вышеупомянутого нами документа, до 30% электроэнергии в балансе Донбасса поставляется Запорожской АЭС и ГЭС. Решение проблемы поставки электроэнергии видели в строительстве энергомоста — 300-километровой высоковольтной линии (ВЛ) 500 кВ от Ростовской АЭС до подстанции «Ростовская» и ВЛ 500 кВ от подстанции «Ростовская» до подстанции «Шахты» (87,8 км), а также за счет усиления следующих связей: 500 кВ от подстанции «Шахты» до подстанции «Победа» Свердловского района Луганской области и 330 кВ от подстанции «Ростовская» до подстанции «Южная»-Харцызска Донецкой области, дополнительных линий протяженностью 84 и 105 км, соответственно.

Рассматривалось также увеличение перетока мощности со стороны Воронежской энергосистемы (ОЭС Центра) за счет строительства второй цепи ВЛ 500 кВ Нововоронежская АЭС — подстанция Донбасская, общей длиной 345 км.

Вот за что могли заплатить российские налогоплательщики. А как иначе? Страна-оккупант должна содержать незаконно захваченные ею территории.


  • Блокада экспортных поставок на территории Украины

Согласно документу, до 20% экспорта готовой продукции (прежде всего – металл и изделия из него, а также продукция машиностроения) поставлялось из Донбасса через территорию Украины с выходом на порт г. Николаев. Даже рассматривая отгрузку через порт г. Мариуполь  (Прим.ред: на момент написания документа Мариуполь был в оккупации) все равно требовалась перестройка логистики.

Подтвердить вышесказанное можно данными сводной таблицы, полученной в результате успешной операции по взлому украинскими кибервойсками почты Минтранса «днр». Мы отмечали об отгрузках железной дорогой на экспорт продукции Енакиевскиего метзавода и Алчевского меткомбината в украинские порты и страны Евросоюза.

Таким образом, мы показали обеспокоенность российского руководства возможным влиянием блокады на экономику псевдо-республик. Нас также интересует, проводит ли наше Министерство по вопросам временно оккупированных территорий данного рода анализы и и занимается ли стратегическим планированием. Все вышеизложенное можно расценивать как намек, но не стоит забывать, что враг умен и все эти ходы, в отличие от нас, просчитал еще три года назад.


Автор: Victory Krm

(CC BY) Информация подготовлена специально для сайта InformNapalm.org, при перепечатке и использовании материала активная ссылка на авторов и наш проект обязательна.


Блокада Донбасса: Планы Кремля в материалах SurkovLeaks

omnibus2012: (Default)
Наверное стоило к названию публикации добавить "в одних лишь..." или "только в...". Когда женщина находящаяся на расстоянии прямойвидимости мужского взгляда остается только в трусиках это говорит как правило о вполне конкретном развитии дальнейшего сюжета. Ну, претворять его в жизнь-это уже забота каждого самостоятельно, а как это дело выглядит на профессиональных фотографиях жанра ню я вам сейчас покажу)).
Вем приятного просмотра!

Read more... )
omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Миф о Новроссии. Начало

Этот миф стал серьезным мотивом к российской агрессии. И у него как оказалось есть весьма серьезные корни.

Миф о том, что украинцев нету
Важным основанием стало вообще вполне антинаучное, но чрезвычайно в России распространенное убеждение что вообще "украинцев как нации не существует". С одной стороны, он коренится в наивно-имперском сознании русских вообще, как о том написал убежденный русский националист Игорь Шафаревич:

Но есть и типично русский порок в нашем отношении к другим народам. Это – неумение видеть границу, отделяющую нас от других наций, отсутствие внутреннего убеждения в их праве существовать именно в их самобытности. Как часто приходилось мне слышать, что русские с каким-то наивным недоумением пытались понять, почему украинцы, белорусы или литовцы не хотят хорошенько выучить русский язык и превратиться в настоящих русских.

И самое опасное в этом неумении - то, что оно чрезвычайно распространено было среди российской политической элиты, включая и самые высшие слои. Цитирую ВенедиктоваRead more... )
omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Мифы о Новроссии. Продолжение

В предыдущей части, которая открывала тему, мы установили что общий миф о Новороссии состоит из трех отдельных мифов-составляющих
1 Была некогда Новороссия, и она включала в себя весь юго-восток Украины от Харькова и до Одессы

2 Эту территорию никогда не населяли малороссы, ее освоили и заселили русские, потому по праву исторической справедливости она должна принадлежать России

3 Большевики несправедливо передали населенную русскими территорию Украине, причем этот процесс шел в несколько этапов
Эти тезисы активно продвигал прежде всего сам Путин. И каждый из них представляет самостоятельный миф, который нуждается в отдельном опровержении, правда эти опровержения порой будут пересекаться

Миф о том, что все области Юго-Востока Украины некогда составляли некое единство, именовавшееся Новроссия

Что ж поглядим на старую карту, на которой изображена историческая НовороссияRead more... )
omnibus2012: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] trim_c в Миф о Новороссии. Окончание

В первой части, которая открывала тему, мы установили что общий миф о Новороссии состоит из трех отдельных мифов-составляющих
1 Была некогда Новороссия, и она включала в себя весь юго-восток Украины от Харькова и до Одессы

2 Эту территорию никогда не населяли малороссы, ее освоили и заселили русские, потому по праву исторической справедливости она должна принадлежать России

3 Большевики несправедливо передали населенную русскими территорию Украине, причем этот процесс шел в несколько этапов
Эти тезисы активно продвигал прежде всего сам Путин. И каждый из них представляет самостоятельный миф, который нуждается в отдельном опровержении; во второй части были разобраны пункты 1 и 2. Нам осталось разобрать последний третий пункт

Миф о том, что большевики несправедливо передали населенную русскими территорию Украине

Меня в плане третьего мифа просто пленяет фраза Путина, я даже и повторю ее:

Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это всё территории, которые были переданы в Украину в 20-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает.

Тут конечно особенно впечатляет фраза о мотивах - а Бог их знает
Как многолетний московский правитель, Путин не может не знать, что передать земли, населенные русскими, становым хребтом империи, под управление другого народа "просто так" - ни для какого правителя России такой поступок решительно невозможен.Read more... )

Profile

omnibus2012: (Default)
omnibus2012

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 09:19 am
Powered by Dreamwidth Studios